* Abogados Sucesiones Mar del Plata | Panizo Abogados * | Estudio Jurídico en Mar del Plata | Consultas y Servicios Jurídicos Personales y A Distancia Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando las entradas etiquetadas como abogado sucesiones mar del plata

Consulte por WhatsApp Consulte por E-mail Consulte por mensaje de Facebook twitter facebook google plus linkedin Youtube
TEL: (0223) 491-5159 - CEL: 156-157942TEL: (0223) 491-5159 - CEL: 156-157942 - BOLÍVAR 3053 7° "D" LUNES A VIERNES 14 A 17 Hs.

Formulario de Contacto

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *

Te: 491-5159 Sucesiones en Mar del Plata - Panizo Abogados - Sucesión: Partición de Herencia

“Cuando el testador no hubiere hecho la partición, si los herederos fueran mayores capaces y tuvieran la libre administración de sus bienes, pueden distribuir la herencia de la manera que por unanimidad consideren más conveniente”. (Art. 2369 del nuevo Cód. Civ. y Comercial).






El juez del sucesorio es quien conoce el derecho y hace procedente la partición privada en su caso, (art. 726 del C.P.C.C.). El supuesto de homologación en el sentido procesal, no constituye un recaudo de la ley de fondo, la circunstancia que se requiera su presentación ante el juez de la sucesión para su homologación, será al solo efecto de que éste ejerza “el control de su legitimidad”.
El convenio de partición obtenido en una mediación será vinculante para las partes, por normas del derecho privado, para los herederos, como para el propio juez, será necesario que se encuentren reunidos los presupuestos que atañen a la legalidad de la convención específicamente de la mediación, esto es la homologación del acue…

1 Video Institucional Abogados en Mar del Plata - Estudio Panizo

5 Áreas de Atención del Estudio Jurídico Panizo

Abogados en Mar del Plata

Sucesiones en Mar del Plata Te: 491-5159

SUCESIONES



Nuestra práctica en sucesiones está concentrada en asesorar a personas físicas en la planificación de sus activos y herencias, resolución de controversias familiares. Nos dedicamos a:

Sucesiones Ab - Intestato y Testamentarias
Testamentos
Legados
Administración de acervo sucesorio
Acuerdo de partición y división de bienes en el proceso sucesorio


Whatsapp del Estudio Panizo

Estudio Jurídico Panizo Bolívar 3053 7° "D" Mar del Plata Lunes a Viernes 9 a 19 hs. Te: (0223) 491-5159

Acción de petición de herencia, elemento objetivo de la lesión, elemento subjetivo de la lesión

De acuerdo con lo prescripto por el derogado art. 954 del Código Civil, para que se configure el vicio de la lesión es necesario la confluencia inescindible de los elementos constitutivos, uno de carácter objetivo (desproporción evidente, manifiesta, considerable entre las prestaciones), y dos de naturaleza subjetiva, uno relacionado con la víctima (situación de inferioridad derivada de su estado de necesidad, ligereza o inexperiencia), y como segundo el aprovechamiento de esa situación por el lesionante.

Sucesión ab intestato, aplicación de la ley, derecho de representación

Tanto en el art. 2429 del nuevo Código Civil y Comercial, cuya inmediata aplicación corresponde en el presente (arg. art. 7), como en el Código Civil derogado (arts. 3549 y 3554), la premoriencia es el requisito fundamental para que la representación tenga lugar, esto es no se puede representar a quienes no hubieran fallecido al tiempo de la apertura de la sucesión de quien se trate. Si el deceso del heredero premuerto tiene lugar con posterioridad al de su causante, aquél ya ha adquirido su condición de heredero, transmitiendo a su vez a sus propios sucesores los derechos que pudieran corresponderle, de manera tal que resulta inaplicable aquél instituto.

Cuestiones de competencia, juicio de desalojo, sucesiones

Deberá continuar entendiendo en la presente causa el Juzgado de Primera Instancia de Circuito desde que de las constancias de autos se desprende que se promovió el juicio de desalojo contra el demandado y/o contra cualquier sublocatario, tenedor precario, intruso y/o cualquier otro ocupante del inmueble objeto de la litis y, si bien ante la comparecencia de quien posteriormente falleciera, se la tuvo por presentada y se otorgó el carácter de parte, se advierte que la misma no es titular ni invocó derecho alguno sobre el inmueble a desalojar, ni mucho menos se acreditó, el carácter de sublocatario, tenedor precario, intruso u ocupante que pudiera detentar la causante. Consecuentemente, de las circunstancias relatadas se concluye que no existe razón jurídica alguna para remitir la presente causa de desalojo al juez del sucesorio de la de cujus.